XXI Walne Zgromadzenie Polskiej Izby Turystyki

Obradowało XXI Walne Zgromadzenie Polskiej Izby Turystyki. W jego trakcie przyjęto m.in. stanowisko w sprawie Funduszu Zabezpieczeń Turystycznych i zmian w ustawie o usługach turystycznych, w sprawie promocji turystycznej Polski, konieczności ochrony interesów polskich biur podróży w działalności kontrolnej Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, konieczności zmian w uregulowaniach prawnych dotyczących transportu autokarowego w turystyce, w sprawie prac nad projektem zmian w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz regulacji podatkowych VAT w hotelarstwie i gastronomii.

O ustawie branżowej i promocji Polski

PB190221Mając na względzie potrzebę tworzenia w Polsce korzystnych warunków dla działalności polskich biur podróży oraz bezpieczeństwo ekonomiczne klientów korzystających z ich usług PIT popiera koncepcję powołania w Polsce obligatoryjnego Funduszu Zabezpieczeń Turystycznych jako integralnego składnika systemu gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych wymaganych w Polsce i Unii Europejskiej.

W przyjętym stanowisku zwracamy uwagę, że przygotowywany przez Ministerstwo Sportu i Turystyki projekt zmian ustawy o usługach turystycznych nie uwzględniający wielu postulatów Polskiej Izby Turystyki, w tym proponowane regulacje dotyczące zabezpieczeń turystycznych zawierają rozwiązania zagrażające żywotnym interesom polskich biur podróży, za które Polska Izba Turystyki nie powinna brać odpowiedzialności – powiedział Jan Korsak, prezes PIT.

Polska Izba Turystyki wyraziła zaniepokojenie systematycznym zmniejszaniem środków budżetowych przeznaczonych na promocję i marketing turystyki w wyniku czego budżet Polskiej organizacji Turystycznej został zmniejszony poniżej 0,2 proc. wpływów z turystyki przyjazdowej i należy do najniższych w tej kategorii w krajach Unii Europejskiej. Wśród członków PIT przeważa pogląd, że udział ten powinien być wyższy niż w krajach, w których przemysł turystyczny jest dobrze rozwinięty.

O ochronie biur podróży i transporcie autokarowym

Zdaniem Walnego Zgromadzenia PIT prowadzone przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów kontrole umów o świadczeniu usług turystycznych stosowanych przez biura podróży są wykonywane w sposób odbiegający od standardów dobrych praktyk stosowanych w krajach, które dbają, aby ochrona konsumentów nie prowadziła do dyskryminowania przedsiębiorcy. Jako wzór do naśladowania wskazano Office of Fair Trading, brytyjskiego odpowiednika UOKiK, który wydając raport z kontroli wzorców umownych stosowanych przez biura podróży wymieniając w nich nie tylko kwestionowane klauzule ale również w celach edukacyjnych wskazując zapisy poprawne, którymi należy zastąpić klauzule niedozwolone.

Odnośnie zmian w uregulowaniach dotyczących transportu autokarowego w turystyce mając na celu obniżenie kosztów szkolenia kierowców PIT postulujemy m.in. wprowadzenie 140 godzinnego szkolenia zamiast obowiązujących obecnie 280 godzin oraz obniżenie wysokiego kosztu wydawania licencji oraz potwierdzania sytuacji finansowej przewoźnika – powiedział Józef Ratajski, wiceprezes PIT.

O prawie autorskim i regulacjach podatkowych VAT

PIT krytycznie odnosi się do zakresu dotychczasowych prac na projektem rządowym w sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu i postuluje m.in. zweryfikowanie organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskim, których zakresy reprezentacji często się pokrywają. Wskazano, że najlepszym rozwiązaniem byłoby powołanie jednej organizacji zbiorowego zarządzania do poboru należnych wynagrodzeń, stworzenie jednej tabeli wynagrodzeń oraz jednej określonej stawki na jednym polu eksploatacyjnym. Dobrym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie do ustawy umów zbiorowych zawierających warunki korzystania z zapisów ustawy ustalonych w drodze negocjacji między organizacja użytkowników, a organizacja zbiorowego zarządzania.

Zdaniem Walnego Zgromadzenia podwyższanie stawek podatku VAT w gastronomii i hotelarstwie zaszkodzi rozwojowi tych branż ponieważ skutkiem podwyższenia VAT będą w szczególności takie zagrożenia jak: obniżenie atrakcyjności inwestowania w branżę hotelarską i gastronomiczną, zmniejszenie ruchu przyjazdowego do Polski oraz wewnętrznego ruchu turystycznego, zmniejszenia zatrudnienia w hotelarstwie i gastronomii oraz wzrost szarej strefy w gastronomii i hotelarstwie.

Z tych powodów Polska stanie się krajem drogim, a przez to zmniejszą się szanse konkurowania z innymi destynacjami europejskimi. Uważamy, że polskie regulacje podatkowe w gastronomii i hotelarstwie powinny być wzorowana na obowiązujących w takich krajach Europy, potentatach turystycznych, jak Francja czy Hiszpania, które utrzymują niskie stawki VAT na usługi turystyczne i gastronomię – mówi Jan Korsak, prezes PIT.

Autor informacji: J.N.

18-12-2009 | Analizy rynku, badania, prawo, Biura podróży, Gastronomia, Marketing, Organizacje i stowarzyszenia | Słowa kluczowe: , , , ,

Zostaw komentarz